Как сообщает Ukrainian Wall, Объединенная палата Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда (ОП КГС ВС) 16 июня 2023 года приняла постановление по делу № 910/14524/22, касающемуся одного из самых острых вопросов военного времени для бизнеса — можно ли ссылаться на форс-мажор, если сертификат Торгово-промышленной палаты (ТПП) Украины получен с опозданием. Дело прошло все три судебные инстанции и было передано на рассмотрение объединенной палаты именно в силу необходимости сформировать единую правоприменительную практику по этому вопросу. Выводы суда носят прецедентный характер и будут обязательно учитываться всеми хозяйственными судами при рассмотрении аналогичных споров.

Проблема знакома многим предпринимателям: война, обстрелы, блекауты срывают исполнение обязательств, а получить сертификат ТПП, официально подтверждающий форс-мажор, удается не сразу. Процедура оформления сертификата в ТПП может длиться несколько недель, а иногда и месяцев — в зависимости от сложности обстоятельств и загруженности палаты. Контрагенты тем временем выставляют штрафы, ссылаясь на то, что сертификат должен был быть предоставлен в определенный договором срок, и начисляют пеню за каждый день просрочки.

Верховный Суд поставил точку в этом вопросе. Правовая позиция ОП КГС ВС заключается в следующем: несвоевременное предоставление сертификата ТПП не лишает сторону права ссылаться на форс-мажорные обстоятельства, если договор прямо не предусматривает таких последствий. Как отметил суд в своем постановлении: «Сертификат ТПП является документом, подтверждающим наличие форс-мажорных обстоятельств, а не создающим их, поэтому сам по себе факт несвоевременного получения такого сертификата не может быть основанием для отказа в признании обстоятельств форс-мажорными». Этот вывод основан на положениях статьи 617 Гражданского кодекса Украины и части 2 статьи 218 Хозяйственного кодекса Украины, которые связывают освобождение от ответственности именно с наличием обстоятельств непреодолимой силы, а не с моментом их документальной фиксации.

Что означает это решение для бизнеса

Если в договоре не прописано, что просрочка сертификата ТПП автоматически лишает права на форс-мажор, то само по себе опоздание с получением документа не является основанием для отказа в признании обстоятельств непреодолимой силы. Суд подчеркнул: форс-мажор — это объективная категория, существование которой не зависит от даты выдачи подтверждающего документа. Если ракетный удар разрушил склад 15 марта, а сертификат ТПП выдан лишь 10 апреля — форс-мажор все равно возник именно 15 марта, и именно эта дата имеет значение для оценки правомерности неисполнения обязательства.

Если обстоятельства действительно имели место — ракетный удар, оккупация, разрушение производственных мощностей — то формальное несоблюдение сроков получения подтверждающего документа не может нивелировать сам факт наступления таких обстоятельств. Сертификат ТПП лишь фиксирует то, что уже произошло, а не создает форс-мажор. Суд обратил внимание, что статья 14-1 Закона Украины «О торгово-промышленных палатах в Украине» определяет сертификат ТПП как документ, удостоверяющий форс-мажорные обстоятельства, то есть выполняющий подтверждающую, а не правоустанавливающую функцию. Поэтому обстоятельства непреодолимой силы могут доказываться и другими доказательствами — актами о разрушении, справками ГСЧС, заключениями экспертов.

Какие договоры в зоне риска

Вместе с тем решение ОП КГС ВС содержит важную оговорку: если стороны в договоре прямо предусмотрели, что несвоевременное предоставление сертификата ТПП лишает права на форс-мажор, то такое условие будет действовать. То есть все зависит от того, что именно написано в конкретном договоре. Принцип свободы договора, закрепленный в статье 627 ГК Украины, позволяет сторонам устанавливать дополнительные требования к порядку подтверждения форс-мажора, и суд не может игнорировать такие условия. Именно поэтому бизнесу стоит внимательно анализировать разделы договоров об ответственности и обстоятельствах непреодолимой силы еще на этапе их заключения.

Юристы советуют бизнесу уже сейчас пересмотреть свои типовые договоры на предмет таких ограничительных условий. Если контракт содержит жесткие сроки для подачи сертификата ТПП с санкцией в виде потери права на форс-мажор — стоит инициировать переговоры о внесении изменений или зафиксировать позицию в дополнительном соглашении. Особенно это актуально для долгосрочных контрактов, заключенных до начала полномасштабного вторжения, когда стороны объективно не могли предвидеть ни масштаба военных действий, ни длительности процедур получения сертификатов ТПП. Практика показывает, что большинство контрагентов готовы идти на уступки в этом вопросе, поскольку понимают реалии военного времени.

Как действовать, если сертификат уже просрочен

Правовая позиция Верховного Суда дает бизнесу дополнительный аргумент в судебных спорах. Если вы получили сертификат ТПП с опозданием, а контрагент отказывается признавать форс-мажор, ссылаясь исключительно на просрочку, — решение ОП КГС ВС теперь можно использовать как обоснование своей правоты. Постановление объединенной палаты имеет особый процессуальный вес: согласно части 4 статьи 302 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суды обязаны учитывать выводы объединенной палаты при разрешении подобных споров. Это означает, что ссылка на данное постановление в отзыве на иск или апелляционной жалобе существенно усиливает правовую позицию стороны.

Главное — доказать, что обстоятельства форс-мажора действительно существовали в период неисполнения обязательств. Сертификат ТПП в таком случае выступает не первопричиной, а документальным подтверждением того, что уже произошло. Для подтверждения форс-мажора в суде рекомендуется собирать максимальный объем доказательств: помимо самого сертификата ТПП, это могут быть акты о повреждении имущества, отчеты о воздушных тревогах в регионе, документы о временной оккупации территории, заключения судебных экспертиз. Чем больше доказательств вы предоставите, тем сложнее контрагенту будет оспорить сам факт наступления форс-мажорных обстоятельств.

Ранее Ukrainian Wall писал: бесплатные анализы могут исчезнуть: частные лаборатории пошли в суд — кого коснется.

Мы уже сообщали: требовал взятку за аренду, но избежал тюрьмы: что учел суд.

Подробнее по теме: чернобыльцам пересчитали выплаты через суд: почему некоторые получают лишь десятки гривен.