Як повідомляє Ukrainian Wall, Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (ОП КГС ВС) 16 червня 2023 року ухвалила постанову у справі № 910/14524/22, що стосується одного з найгостріших питань воєнного часу для бізнесу — чи можна послатися на форс-мажор, якщо сертифікат Торгово-промислової палати (ТПП) України отримано із запізненням. Справа пройшла всі три судові інстанції та була передана на розгляд об'єднаної палати саме через необхідність сформувати єдину правозастосовчу практику з цього питання. Висновки суду мають прецедентний характер і будуть обов'язково враховуватись усіма господарськими судами при розгляді аналогічних спорів.

Проблема знайома багатьом підприємцям: війна, обстріли, блекаути зривають виконання зобов'язань, а отримати сертифікат ТПП, який офіційно підтверджує форс-мажор, вдається не одразу. Процедура оформлення сертифіката в ТПП може тривати кілька тижнів, а іноді й місяців — залежно від складності обставин та завантаженості палати. Контрагенти тим часом виставляють штрафи, посилаючись на те, що сертифікат мав бути наданий у визначений договором строк, і нараховують пеню за кожен день прострочення.

Верховний Суд поставив крапку в цьому питанні. Правова позиція ОП КГС ВС полягає в наступному: несвоєчасне надання сертифіката ТПП не позбавляє сторону права посилатися на форс-мажорні обставини, якщо договір прямо не передбачає таких наслідків. Як зазначив суд у своїй постанові: «Сертифікат ТПП є документом, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, а не створює їх, тому сам по собі факт несвоєчасного отримання такого сертифіката не може бути підставою для відмови у визнанні обставин форс-мажорними». Цей висновок ґрунтується на положеннях статті 617 Цивільного кодексу України та частини 2 статті 218 Господарського кодексу України, які пов'язують звільнення від відповідальності саме з наявністю обставин непереборної сили, а не з моментом їх документальної фіксації.

Що означає це рішення для бізнесу

Якщо в договорі не прописано, що прострочення сертифіката ТПП автоматично позбавляє права на форс-мажор, то саме по собі запізнення з отриманням документа не є підставою для відмови у визнанні обставин непереборної сили. Суд наголосив: форс-мажор — це об'єктивна категорія, існування якої не залежить від дати видачі підтвердного документа. Якщо ракетний удар зруйнував склад 15 березня, а сертифікат ТПП видано лише 10 квітня — форс-мажор все одно виник саме 15 березня, і саме ця дата має значення для оцінки правомірності невиконання зобов'язання.

Якщо обставини дійсно мали місце — ракетний удар, окупація, руйнування виробничих потужностей — то формальне недотримання строків отримання підтвердного документа не може нівелювати сам факт настання таких обставин. Сертифікат ТПП лише фіксує те, що вже сталося, а не створює форс-мажор. Суд звернув увагу, що стаття 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» визначає сертифікат ТПП як документ, що засвідчує форс-мажорні обставини, тобто виконує підтверджувальну, а не правовстановлюючу функцію. Відтак обставини непереборної сили можуть доводитися й іншими доказами — актами про руйнування, довідками ДСНС, висновками експертів.

Які договори в зоні ризику

Водночас рішення ОП КГС ВС містить важливе застереження: якщо сторони в договорі прямо передбачили, що несвоєчасне надання сертифіката ТПП позбавляє права на форс-мажор, то така умова діятиме. Тобто все залежить від того, що саме написано в конкретному договорі. Принцип свободи договору, закріплений у статті 627 ЦК України, дозволяє сторонам встановлювати додаткові вимоги до порядку підтвердження форс-мажору, і суд не може ігнорувати такі умови. Саме тому бізнесу варто уважно аналізувати розділи договорів про відповідальність та обставини непереборної сили ще на етапі їх укладення.

Юристи радять бізнесу вже зараз переглянути свої типові договори на предмет таких обмежувальних умов. Якщо контракт містить жорсткі строки для подання сертифіката ТПП із санкцією у вигляді втрати права на форс-мажор — варто ініціювати переговори про внесення змін або зафіксувати позицію в додатковій угоді. Особливо це актуально для довгострокових контрактів, укладених до початку повномасштабного вторгнення, коли сторони об'єктивно не могли передбачити ані масштабу воєнних дій, ані тривалості процедур отримання сертифікатів ТПП. Практика показує, що більшість контрагентів готові йти на поступки в цьому питанні, оскільки розуміють реалії воєнного часу.

Як діяти, якщо сертифікат уже прострочено

Правова позиція Верховного Суду дає бізнесу додатковий аргумент у судових спорах. Якщо ви отримали сертифікат ТПП із запізненням, а контрагент відмовляється визнавати форс-мажор, посилаючись виключно на прострочення, — рішення ОП КГС ВС тепер можна використовувати як обґрунтування своєї правоти. Постанова об'єднаної палати має особливу процесуальну вагу: відповідно до частини 4 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, суди зобов'язані враховувати висновки об'єднаної палати при вирішенні подібних спорів. Це означає, що посилання на цю постанову у відзиві на позов або апеляційній скарзі суттєво посилює правову позицію сторони.

Головне — довести, що обставини форс-мажору дійсно існували в період невиконання зобов'язань. Сертифікат ТПП у такому випадку виступає не першопричиною, а документальним підтвердженням того, що вже відбулося. Для підтвердження форс-мажору в суді рекомендується збирати максимальний обсяг доказів: окрім самого сертифіката ТПП, це можуть бути акти про пошкодження майна, звіти про повітряні тривоги в регіоні, документи про тимчасову окупацію території, висновки судових експертиз. Чим більше доказів ви надасте, тим складніше контрагенту буде оскаржити сам факт настання форс-мажорних обставин.

Раніше Ukrainian Wall писав: безоплатні аналізи можуть зникнути: приватні лабораторії пішли в суд — кого торкнеться.

Ми вже повідомляли: вимагав хабар за оренду, але уникнув в'язниці: що врахував суд.

Більше за темою: чорнобильцям перерахували виплати через суд: чому дехто отримує лише десятки гривень.