Апелляция без результата
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 21 мая 2026 года рассмотрела жалобу защиты Андрея Ермака на избранную меру пресечения. Как сообщал Ukrainian Wall, бывший глава Офиса президента лично прибыл на заседание, чтобы отстаивать свою позицию. Судьи, однако, решили оставить все как есть.
Защита Ермака настаивала на смягчении меры пресечения — в частности, на уменьшении суммы залога. Адвокаты аргументировали это тем, что их подзащитный добровольно явился в суд, сотрудничает со следствием и не представляет риска побега. Апелляционная палата ВАКС, заслушав все аргументы сторон, отклонила жалобу в полном объеме.
Что осталось без изменений
Мера пресечения для Андрея Ермака остается в силе в том виде, в котором она была избрана ранее. Залог — 140 миллионов гривен. Именно эту сумму внесли 18 мая, после чего экс-глава ОП вышел из СИЗО. Кроме денежной гарантии, на Ермака возложен ряд обязанностей: носить электронный браслет, сдать заграничные паспорта, не общаться со свидетелями и являться по первому требованию следствия.
Как сообщил Интерфакс-Украина со ссылкой на решение суда, коллегия судей не нашла оснований для изменения или отмены любого из пунктов меры пресечения. Таким образом, все ограничения продолжают действовать как минимум до завершения досудебного расследования.
Контекст дела
Андрея Ермака подозревают в причастности к делу кооператива «Династия» — речь идет о строительстве резиденции в элитном поселке Козин под Киевом. По версии следствия, земельный участок был приобретен по цене, впятеро ниже минимальной стоимости. Сам Ермак во время заседания заявил, что «факт строительства неизвестной мне резиденции не является преступлением».
Залог в 140 миллионов гривен собирали почти 200 платежами — среди вкладчиков оказались как известные бизнесмены, так и бывшие охранники президента. По данным журналистского расследования «Схемы», за четыре дня была аккумулирована вся необходимая сумма, что позволило Ермаку выйти на свободу 18 мая.
Что дальше
Решение Апелляционной палаты ВАКС является окончательным и обжалованию не подлежит. Теперь сторона защиты может ожидать завершения досудебного расследования и направления дела в суд по существу. Если вина Ермака будет доказана, ему грозит длительный срок заключения — статья предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
