Як повідомляє UkrainianWall, 16 липня 2026 року Верховний Суд поставив крапку в семирічному податковому спорі між Державною податковою службою та українським ритейлером. Касаційний адміністративний суд відхилив скаргу податківців і остаточно підтвердив: 150 000 грн витрат на професійну правничу допомогу мають бути стягнуті з бюджету ДПС на користь бізнесу.
Історія розпочалася ще у квітні 2019 року. Тоді податкова винесла повідомлення-рішення, якими збільшила грошові зобов'язання компанії з ПДВ та податку на прибуток на загальну суму понад 6 млн грн. Підставою стали матеріали кримінальних проваджень щодо директорів контрагентів — постачальників ритейлера.
Компанія оскаржила донарахування в суді — і виграла. Велика Палата Верховного Суду сформулювала чітку позицію: платник податків не може автоматично нести відповідальність за порушення своїх контрагентів. Для цього контролюючий орган мусить довести, що платник знав про порушення та діяв узгоджено з контрагентом. Вироки за статтею 205 Кримінального кодексу (фіктивне підприємництво) самі по собі не є підставою для позбавлення податкового кредиту.
Після перемоги в основному спорі ритейлер подав заяву про відшкодування 375 050 грн витрат на адвокатів — близько 6% від ціни позову. Суд апеляційної інстанції зменшив суму до 150 000 грн, врахувавши «нескладність справи» через наявність усталеної судової практики щодо ПДВ-питань.
Податкова оскаржила навіть ці 150 000 грн, однак Верховний Суд 16 липня 2026 року відхилив касаційну скаргу. Судді наголосили: позивач надав детальний опис робіт, акти приймання-передачі та банківські виписки, що підтвердили реальність оплати. Натомість податковий орган не надав жодного контррозрахунку — обмежився загальними фразами про «нескладність».
Загалом податкова втратила за цією справою 198 025,50 грн: 150 000 грн — компенсація адвокатських витрат і 48 025,50 грн — судовий збір. І це не рахуючи 6 млн грн, які ДПС розраховувала отримати до бюджету від незаконних донарахувань.
Що це означає для українського бізнесу
Постанова Верховного Суду у справі №160/3364/19 створює важливий прецедент. Бізнес може і повинен оскаржувати сумнівні податкові рішення — суди дедалі частіше стають на бік платників, якщо податкова не має беззаперечних доказів узгодженості дій із контрагентами-порушниками.
Витрати на адвокатів реально відшкодувати, якщо належно оформити документи: детальний опис наданих послуг із зазначенням годин, дат і конкретних дій, акти приймання-передачі, платіжні документи.
Як зазначили в Судово-юридичній газеті, «найкращий спосіб для податкової зекономити бюджетні кошти — це не виносити сумнівні ППР, які з великою ймовірністю будуть скасовані в суді». Неправомірні податкові рішення перетворюють потенційний дохід бюджету на реальний видаток — і це б'є по фінансових показниках самого податкового органу.
Як бізнесу захиститися від незаконних податкових донарахувань
Ключовий висновок зі справи: детальна документація — головний захист. Якщо ви отримали податкове повідомлення-рішення, яке вважаєте необґрунтованим:
- Не зволікайте — строк на адміністративне оскарження становить 10 робочих днів, на судове — 1095 днів (3 роки).
- Фіксуйте кожну дію адвоката: години, дати, конкретні процесуальні документи.
- Зберігайте всі платіжні документи про оплату правничої допомоги — саме вони стали вирішальним доказом у цій справі.
- Пам'ятайте: вироки щодо контрагентів за статтею 205 ККУ не є автоматичним доказом вашої вини — ДПС мусить довести, що ви знали про порушення.
Раніше UkrainianWall писав: «труха» подає до суду на стерненка: звинувачення в булінгу через матеріали про бусифікацію.
Ми вже повідомляли: 15 років за держзраду: суд відхилив апеляцію судді-зрадниці з вовчанська.
Більше за темою: 60 діб варти без застави: суд арештував гендиректора оборонного підприємства через вибухи у вишневому.
