Все більше українських ФОПів відкривають для себе криптовалюту як інструмент розрахунків із клієнтами. Сервіси на кшталт WhitePay та Binance Pay дозволяють приймати оплату в USDT, Bitcoin чи Ethereum, а на рахунок підприємця нібито надходить звичайна гривня. Як уже писав Ukrainian Wall, тема оподаткування цифрових платформ залишається однією з найгостріших для українського бізнесу. Однак саме криптоплатежі несуть для ФОПів особливі ризики, про які мало хто замислюється.
Чому ФОПів приваблює криптовалюта
Криптоплатежі відкривають доступ до нової аудиторії клієнтів, спрощують розрахунки з іноземними замовниками та дозволяють працювати без значних інвестицій у банківську інфраструктуру. Для IT-спеціалістів, дизайнерів, маркетологів та інших підприємців, які працюють із закордонними замовниками, це виглядає особливо привабливо.
Утім, технічна можливість приймати оплату в USDT не означає автоматичної відповідності українському законодавству. І саме тут починаються проблеми.
Що каже законодавство
Ключова проблема полягає в тому, що криптовалюта не є законним платіжним засобом в Україні. Відповідно до статті 99 Конституції, грошовою одиницею є гривня, яка використовується як базовий засіб платежу на всій території держави. Це положення деталізується в Законі «Про платіжні послуги», згідно з яким гривня є єдиним законним платіжним засобом.
Ухвалений ще у 2022 році Закон «Про віртуальні активи» досі не набрав чинності — його імплементація залежить від змін до Податкового кодексу, які поки що не ухвалені остаточно. Важливо, що навіть після набрання чинності криптовалюта не стане платіжним засобом — закон прямо передбачає, що віртуальні активи не є грошима. У вересні 2025 року Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроєкт №10225-д, який визначає криптоактиви як окремий вид майна, однак це не змінює їхнього статусу як неплатіжного інструменту.
Позиція ДПС: чому це небезпечно для єдинників
Податкова служба займає однозначно негативну позицію: ФОП-єдинники не можуть отримувати дохід у криптовалюті через відсутність її правового статусу та неврегульованість оподаткування таких операцій. У роз'ясненнях ДПС прямо зазначається, що криптовалюта не може бути джерелом доходу для платників єдиного податку.
Пункт 291.6 Податкового кодексу вимагає, щоб розрахунки ФОП на спрощеній системі здійснювалися виключно у грошовій формі — готівковій або безготівковій. Криптовалюта не підпадає під жодну з цих категорій. У такому випадку операція може розцінюватися як негрошова форма розрахунку, що наближається до бартеру, а це для єдинників заборонено.
Наслідки можуть бути суттєвими: втрата права на спрощену систему оподаткування та перехід на загальну систему з донарахуванням податків, ЄСВ, ПДФО, військового збору, ПДВ і штрафів. Суми можуть сягати сотень тисяч гривень залежно від обороту.
Криптоеквайринг: чи рятує схема з конвертацією
Окремої уваги потребує модель із криптоеквайрингом. На перший погляд вона виглядає безпечнішою: клієнт платить криптовалютою, сервіс (WhitePay, Binance Pay) конвертує її у гривню, а ФОП отримує кошти на банківський рахунок. Формально підприємець не взаємодіє з криптовалютою.
Однак у 2026 році ДПС у своїй індивідуальній консультації щодо моделі WhitePay не підтвердила безпечність такої схеми, наголосивши на вимозі грошової форми розрахунків. Юридично у ФОП є аргументи на захист: на рахунок надходить гривня, криптовалюта не обліковується, а розрахунок виглядає як класичний безготівковий платіж. Але відсутність сталої судової практики та чітких роз'яснень означає, що ризик залишається відкритим.
Додаткову небезпеку становить фінансовий моніторинг. Банки як суб'єкти фінмоніторингу приділяють підвищену увагу криптопов'язаним операціям. ФОП можуть запитати про договори, інвойси, акти, технічні документи та бізнес-модель. Для IT-сектору це особливо актуально через нематеріальний характер послуг.
Станом на червень 2026 року масової судової або податкової практики щодо криптоеквайрингу для ФОП не сформовано. Під час перевірок ДПС може аналізувати договори, первинні документи, маршрути платежів і взаємодію із сервісами, а джерелами інформації можуть бути банки, фінмоніторинг і міжнародний обмін даними. Практичний висновок однозначний: станом на зараз ФОП на спрощеній системі не може вважати криптоплатежі повністю безпечним інструментом.
Раніше Ukrainian Wall писав: форми звіту немає, а гроші вже вимагають: податкова попередила бізнес про штрафи.
Ми вже повідомляли: бізнесмена з «плівок Міндіча» обшукали на блокпосту: що відомо про радника «Сенс Банку».
