Конфлікт між Ukrainian Wall, Мінцифрою та нардепом Данилом Гетманцевим навколо реформи гральної індустрії набирає обертів. Народний депутат останніми днями активно критикує позицію міністерства щодо ліцензування лотерейної діяльності, звинувачуючи відомство в провалі реформи. У Мінцифрі вирішили відповісти фактами — і вони виявилися несподіваними навіть для досвідчених спостерігачів ринку.

Головна претензія Гетманцева — те, що після проведення конкурсу ліцензії на лотерейну діяльність отримали ті самі оператори, які працювали на ринку багато років, зокрема компанії «М.С.Л.», «Патріот» та «Українська національна лотерея». Звучить як аргумент на користь того, що реформа нічого не змінила. Але в Мінцифрі розкрили деталі, які перевертають цю логіку, вказавши на пряму відповідальність самого Гетманцева за цей результат.

Що насправді сталося з ринком лотерей

Пан Гетманцев стверджує, що Закон №4116-ІХ нібито «відкрив український ринок державних лотерей для нових іноземних операторів». Однак у Мінцифрі нагадують: саме цей закон, ухвалений за активної участі нардепа, навпаки — закріпив монополію наявних гравців і фактично заблокував прихід іноземних інвесторів. У відомстві підкреслили, що закон містить низку штучних бар'єрів, які унеможливлюють доступ до ринку для будь-яких нових учасників, попри декларативну мету лібералізації галузі.

У відомстві наголошують, що конкурсна процедура, передбачена законом, містить такі вимоги до учасників, які можуть виконати лише компанії, що вже десятиліттями присутні на українському ринку. Зокрема, йдеться про обов'язкову наявність розгалуженої мережі точок продажу по всій території України, багаторічний досвід сплати податків у значних обсягах та підтверджену історію діяльності в лотерейній сфері саме на українському ринку. Новим операторам — особливо міжнародним — шлях просто перекрито цими нормативними вимогами, які фактично виключають будь-яку конкуренцію та консервують статус-кво.

Звинувачення в лобізмі та дискредитації

Раніше, 3 червня 2026 року, Мінцифра офіційно звинуватила Гетманцева в організації кампанії дискредитації міністерства через власний інтерес. У заяві відомства прямо зазначено: «Саме пан Гетманцев наполягав на збереженні норм, які унеможливлюють вхід на ринок нових гравців, включно з міжнародними лотерейними операторами з бездоганною репутацією». За даними відомства, нардеп послідовно лобіює інтереси конкретних операторів лотерейного ринку, маскуючи це під турботу про реформування галузі.

Сам Гетманцев 5 червня опублікував відповідь, у якій назвав звинувачення безпідставними та заявив, що його позиція спрямована виключно на захист державних інтересів. Проте факти, наведені Мінцифрою, свідчать: закон №4116-ІХ створив систему, за якої ринок державних лотерей залишається закритим для конкуренції. Учасники ринку та експерти галузі відзначають, що публічне протистояння між нардепом і міністерством лише підтверджує наявність глибокого конфлікту інтересів у сфері регулювання азартних ігор та лотерей.

Ситуація навколо лотерейної реформи залишається напруженою. У Мінцифрі обіцяють продовжити публічне роз'яснення своєї позиції та оприлюднити додаткові деталі щодо механізмів, які блокують іноземні інвестиції в український лотерейний ринок. Експерти прогнозують, що без перегляду ключових положень закону №4116-ІХ український лотерейний ринок ще довго залишатиметься закритим для міжнародної конкуренції, а чинні оператори продовжать працювати в умовах фактичної відсутності альтернативи для споживачів.