Апеляція у справі «Мідас»: чому це важливо
Як повідомляв Ukrainian Wall, 21 травня 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розпочала розгляд скарги захисту Андрія Єрмака на запобіжний захід. Колишній керівник Офісу президента, якого НАБУ і САП підозрюють у межах справи «Мідас», особисто прибув до будівлі ВАКС — без зайвого розголосу, але в супроводі охорони.
Засідання призначили на 13:10, і з самого ранку біля суду чергували журналісти. Нагадаємо: 14 травня слідчий суддя ВАКС обрав для Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою — застава у 140 мільйонів гривень. Уже 18 травня кошти було внесено, і експосадовець вийшов із СІЗО.
Що оскаржує захист
Адвокати Єрмака наполягають: сума застави є необґрунтовано завищеною, а сам запобіжний захід — надмірно суворим. Сторона захисту просить Апеляційну палату переглянути рішення першої інстанції та пом'якшити умови. За даними джерел, близьких до процесу, ключовим аргументом є відсутність реальних ризиків втечі або тиску на свідків.
Водночас прокурори САП наполягають на законності обраного заходу. Вони наголошують: 140 мільйонів гривень — це не «стеля», а цілком адекватна сума з огляду на масштаб справи та фігурування в ній батька підозрюваного, чиї поїздки до росії після 2019 року задокументували журналісти-розслідувачі.
Що далі
Рішення Апеляційної палати може бути ухвалене як безпосередньо після засідання, так і в окремий день — залежно від складності аргументів сторін. У разі відхилення скарги застава у 140 мільйонів залишиться чинною, а сам Єрмак перебуватиме під низкою процесуальних обов'язків: від заборони покидати Київ до носіння електронного браслета.
Справа «Мідас» залишається однією з найгучніших у портфелі НАБУ. Її розслідування триває, і поява ексголови ОП у залі суду — ще один сигнал: процес не стоїть на місці.
