НБУ vs Укрпошта: що сталося
Як писав Ukrainian Wall, Національний банк України жорстко відреагував на заяви генерального директора «Укрпошти» Ігоря Смілянського щодо фінансового обслуговування ветеранів та мешканців прифронтових територій. Заступник голови НБУ Дмитро Олійник звинуватив керівника поштового оператора у спекуляціях на чутливій соціальній темі.
Конфлікт розгорівся навколо так званої «агентської моделі» — ініціативи «Укрпошти», яка передбачає розширення фінансових послуг для населення на прифронтових територіях. Смілянський неодноразово заявляв, що НБУ блокує цю ініціативу, позбавляючи ветеранів та мешканців віддалених регіонів доступу до банківських послуг.
Що сказав заступник голови НБУ
Дмитро Олійник не стримувався у формулюваннях. «Агентська модель — занадто просте та швидке рішення для людини з амбіціями та тягою до витрачання коштів платників податків», — заявив заступник голови Нацбанку.
За його словами, «Укрпошта» вже зараз може надавати фінансові послуги на прифронтових територіях у межах чинних дозволів та без отримання банківської ліцензії. Тобто, на думку регулятора, жодних перешкод для роботи поштового оператора не існує.
Спекуляція на ветеранах: позиція НБУ
У Національному банку прямо заявили, що звинувачення Смілянського у нібито блокуванні роботи «Укрпошти» є відвертою спекуляцією на темі ветеранів та мешканців прифронтових регіонів.
Необхідно захищати стабільність фінансової системи та кошти вкладників від нездорових амбіцій і непродуманих ініціатив, використовуючи наявний інструментарій, і будемо робити це надалі.
Ця заява свідчить про те, що НБУ не має наміру поступатися у принциповому протистоянні з керівництвом «Укрпошти» і готовий відстоювати свою позицію надалі.
Варто зазначити, що «Укрпошта» вже тривалий час домагається розширення своїх фінансових повноважень, зокрема права надавати банківські послуги без отримання відповідної ліцензії. У НБУ ж наполягають: стабільність фінансової системи та захист коштів громадян мають залишатися безумовним пріоритетом.
