UkrainianWall проанализировал решение Восьмого апелляционного административного суда от 6 июля 2026 года, которое создало важный правовой прецедент. Суд признал, что мобилизацию мужчины провели с нарушениями, отменил заключение военно-врачебной комиссии, но одновременно отказался отменять приказ о призыве. Это означает: даже если ВЛК провели незаконно, мобилизацию могут не отменить.
Согласно материалам дела, 20 августа 2024 года в Луцке неизвестные лица принудительно доставили мужчину в помещение ТЦК и СП. Никакой повестки ему не вручали, протоколов об административном задержании не составляли. В тот же день председатель ВЛК Супрунец Б.О. и секретарь Муравская Н.В. оформили справку №93/12, согласно которой мужчина признавался годным к военной службе. Уже 21 августа его зачислили в состав зенитно-ракетной батареи.
Ситуацию осложняет то, что работодатель мобилизованного — ООО «Веселі Бобри» — еще 20 августа 2024 года направил в Черниговскую областную военную администрацию заявление о бронировании работника. Однако решение о бронировании оформили лишь 22 августа — на два дня позже, чем приказ о призыве вступил в силу. Суд установил: на момент мобилизации мужчина находился на общем воинском учете и не имел законно оформленной отсрочки.
Мужчина и его представитель подали заявления об уголовном правонарушении в Луцкое районное управление полиции, Волынскую областную прокуратуру, Государственное бюро расследований и Главное управление службы правопорядка ВСУ. Параллельно он обжаловал действия ТЦК в судебном порядке. Волынский окружной административный суд еще 20 января 2025 года отменил постановление ВЛК и обязал направить солдата на повторный медосмотр. Апелляционная инстанция 6 июля 2026 года оставила это решение без изменений.
Почему приказ о призыве не отменили
Ключевой момент дела — суд отказался признавать противоправными приказы о призыве и зачислении в воинскую часть. Аргументация: эти приказы уже «исчерпали свое действие», то есть были реализованы — мужчину фактически мобилизовали, он проходил службу. По мнению суда, отменять приказ, который уже выполнен, не имеет юридического смысла. Для военнообязанного это означает: он остается в статусе военнослужащего, несмотря на то, что процедуру его мобилизации признали незаконной.
Судебная коллегия в составе судьи-докладчика Микулы О.И., судей Курильца А.Р. и Кузьмича С.М. фактически создала двойной стандарт: с одной стороны — ВЛК провели с нарушениями и заключение отменено; с другой — мобилизация продолжается, потому что приказ уже выполнен. Юристы называют такую логику спорной, поскольку она ставит под сомнение саму возможность эффективной судебной защиты от незаконной мобилизации.
Как обжаловать нарушения при мобилизации
Если вы считаете, что процедуру мобилизации в отношении вас провели с нарушениями, алгоритм действий такой:
- Фиксируйте всё. Если вас задерживают без повестки — требуйте составить протокол административного задержания. Без него действия должностных лиц ТЦК сложнее обжаловать, но даже без протокола суд может признать нарушение — как в этом деле.
- Подавайте заявления об уголовном правонарушении. Обращаться можно в полицию, прокуратуру, ГБР и службу правопорядка ВСУ — одновременно во все инстанции.
- Обжалуйте решения ВЛК. Если медосмотр провели формально или вообще не проводили — обращайтесь в окружной административный суд по месту пребывания.
- Помните о сроках. Административный иск можно подать в течение 6 месяцев со дня, когда вы узнали о нарушении.
Решение Восьмого апелляционного админсуда подтверждает: суды все чаще признают нарушения со стороны ТЦК, однако реальное восстановление прав мобилизованного остается сложным. Отмена заключения ВЛК — это важный, но не окончательный шаг: без отмены самого приказа о призыве военнообязанный не выходит из статуса военнослужащего.
Ранее UkrainianWall писал: 5 задержанных, газовый баллончик и разбитое авто: нападение на ТЦК в Харькове.
Мы уже сообщали: ТЦК врываются в жилье: уже официально, имеют ли они на это право.
Подробнее по теме: начинается отмена отсрочек: ТЦК массово будут забирать многодетных отцов и студентов.
