Як повідомляє UkrainianWall, у Харкові правоохоронці викрили т.в.о. начальника одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки на систематичній фальсифікації даних у державному реєстрі «Оберіг». 46-річний посадовець мав особистий цифровий ключ доступу до автоматизованої системи, яким користувався для внесення неправдивих відомостей. За даними слідства, мотивом було бажання штучно покращити показники роботи підрозділу перед вищим керівництвом.

Як працювала схема фальсифікацій

Маючи легітимний доступ до Єдиного державного реєстру військовозобов'язаних, підозрюваний вносив зміни одразу за кількома напрямами. Він ставив на військовий облік осіб, які фактично не прибували до ТЦК, безпідставно знімав із розшуку тих, хто ухилявся від явки, а також редагував персональні дані військовозобов'язаних без їхньої присутності. Кожна така операція потребувала підтвердження через його особистий електронний ключ, що дозволило слідчим відстежити весь ланцюжок маніпуляцій. У такий спосіб у системі «Оберіг» створювалася видимість ефективної роботи з військового обліку, яка не відповідала дійсності.

Усіх чоловіків внесли в "Оберіг" - штрафуватимуть на 25 тисяч
Усіх чоловіків внесли в "Оберіг" - штрафуватимуть на 25 тисяч

Розслідування та хто ним займається

Досудове розслідування здійснює Головне управління Національної поліції у Харківській області. Оперативний супровід забезпечують співробітники Управління Служби безпеки України в Харківській області, а процесуальне керівництво — Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону. Слідчі продовжують встановлювати повний обсяг фальсифікацій, перевіряючи додаткові епізоди незаконного втручання. Не виключено, що коло фігурантів може розширитися — правоохоронці перевіряють імовірну причетність інших посадовців ТЦК, чиї цифрові підписи також фігурують у матеріалах справи.

Правова кваліфікація та можливі наслідки

Посадовцю у серпні 2026 року повідомлено про підозру за статтею 362 Кримінального кодексу України — несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинена особою, яка має право доступу до неї. На відміну від статті 361, що передбачає відповідальність за стороннє втручання без права доступу (злам), стаття 362 застосовується саме до тих, хто має легальний доступ до системи, але використовує його протиправно. Санкція статті передбачає покарання від штрафу до позбавлення волі, а з урахуванням вчинення злочину в умовах воєнного стану та повторюваності епізодів покарання може бути суттєво посилене. Крім того, засудженому загрожує заборона обіймати посади, пов'язані з доступом до державних реєстрів.

Системна проблема, а не поодинокий випадок

Це далеко не перший випадок зловживань у системі ТЦК, пов'язаних із реєстром «Оберіг». У жовтні 2025 року в Харкові повідомили про підозру заступнику начальника ТЦК, який за аналогічною схемою змінив дані щодо 29 військовозобов'язаних. У лютому 2026 року затримали керівника іншого районного ТЦК, який разом із підлеглим допоміг 16 особам уникнути мобілізації через маніпуляції з «Оберегом». Система потребує додаткових рівнів захисту від внутрішніх зловживань, зокрема обов'язкового двофакторного підтвердження критичних змін у реєстрі.

Раніше UkrainianWall писав: $15 тис за зняття з розшуку в «Оберегі»: затримали начальника Миколаївського ТЦК.

Ми вже повідомляли: «Оберіг» отримає дані від податкової, записи зберігатимуть 75 років: правила з 8 серпня.

Більше за темою: смерть 46-річного з інвалідністю в ТЦК: голову Коростенської ВЛК перевіряють після скандалу.