Резонансна справа про смертельну ДТП у Києві отримала новий поворот. Як повідомляє Ukrainian Wall, підозрюваний Павло Плешивцев досі не може бути допитаний слідством — його фізичний стан залишається надто важким для участі в процесуальних діях. Аварія сталася ввечері 5 червня на проспекті Степана Бандери в Оболонському районі столиці. За даними слідства, Плешивцев, перебуваючи за кермом автомобіля, виїхав на тротуар та скоїв наїзд на пішоходів, унаслідок чого двоє людей загинули на місці, ще один отримав тяжкі травми.
Про це розповів адвокат підозрюваного Євгеній Мельниченко. За його словами, стан Плешивцева на сьогодні не дозволяє навіть відновити послідовність подій фатального дня. «Наразі він не може розповісти про обставини аварії», — зазначив захисник.
Нагадаємо, смертельна аварія сталася в Києві кілька днів тому. За інформацією правоохоронців, автомобіль під керуванням Плешивцева скоїв наїзд на пішоходів, унаслідок чого загинули люди. Обставини трагедії наразі встановлює слідство.
Після ДТП суд обрав для підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак через важкий стан здоров'я фігуранта проведення слідчих дій із його участю було відкладено. Медики не називають конкретних термінів, коли Плешивцев зможе повноцінно спілкуватися зі слідчими.
Адвокат Мельниченко підкреслив, що захист зацікавлений у якнайшвидшому встановленні всіх обставин події, однак пріоритетом залишається стан здоров'я підозрюваного. Дії Плешивцева кваліфіковано за ч. 3 ст. 286 КК України — порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель кількох осіб, санкція статті передбачає від 5 до 10 років позбавлення волі. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави, врахувавши тяжкість наслідків та ризик переховування. Подальші процесуальні дії залежатимуть від висновків лікарів.
Слідство у справі триває. Правоохоронці опитують свідків та вивчають записи з камер відеоспостереження, щоб відновити повну картину аварії навіть без свідчень підозрюваного. Призначено низку судових експертиз, зокрема автотехнічну та судово-медичну. У Київській міській прокуратурі наголосили, що слідство володіє достатнім обсягом доказів для встановлення всіх обставин трагедії незалежно від позиції фігуранта.
