Як повідомляє Ukrainian Wall, голова Центру спільних дій, політик і колишній віцепрем'єр-міністр з питань євроінтеграції Олег Рибачук висловив чітку позицію щодо того, за яких обставин кремль може реально сісти за стіл перемовин.
На його думку, путін погодиться на справжній діалог лише тоді, коли економічний тиск і воєнні ризики для самої росії стануть критичними.
Удари по нафтовій інфраструктурі як ключовий аргумент
За словами Рибачука, саме поєднання трьох чинників — санкційного тиску, системних ударів по російській економіці та появи в України власних далекобійних можливостей — може докорінно змінити ситуацію на краще.
Експерт наголошує: якщо кремль зрозуміє, що атаки по Києву можуть отримати дзеркальну відповідь по Москві, тоді з'являться передумови для справжнього діалогу, а не імітації переговорів.
Економіка війни: чому санкції працюють
Рибачук підкреслює, що удари по російській нафтопереробці — це не просто військова операція, а стратегічний інструмент примусу до миру. російська економіка критично залежить від експорту нафти й нафтопродуктів, і кожен виведений з ладу НПЗ — це мільярдні втрати для бюджету агресора.
Україна вже продемонструвала здатність завдавати таких ударів. За даними, озвученими президентом Зеленським, майже 40% потужностей первинної переробки нафти в росії виведено з ладу протягом останніх місяців. Це створює безпрецедентний тиск на кремль.
Балістичний чинник: чому Москва боїться дзеркальної відповіді
Окрему увагу експерт приділив появі в України власних далекобійних балістичних ракет. Саме цей чинник, на думку Рибачука, є одним із найпотужніших аргументів, здатних змусити путіна переглянути свою стратегію.
«Якщо кремль зрозуміє, що атаки по Києву можуть отримати дзеркальну відповідь по Москві, тоді з'являться передумови для справжнього діалогу», — заявив голова Центру спільних дій.
російське керівництво протягом усієї війни діяло з відчуттям безкарності — удари по українських містах не мали симетричної відповіді. Поява українських балістичних ракет змінює цю логіку.
