Появилось официальное заявление об ускорении ВЛК и на задержание

Запорожский окружной административный суд 21 мая 2025 признал незаконными действия сотрудников ТЦК и СП по делу о принудительной мобилизации гражданина и прохождении им ВЛК под угрозой избиения. Об этом сообщает «Стена» со ссылкой на «Судебно-юридическая газета».

Как отмечается в материалах дела, 5 сентября 2024 года житель Запорожья вместе с женой ехал из города Днепр в город Одесса, однако на территории Николаевской области его автомобиль остановили сотрудники ТЦК и СП.

Гражданин не слишком волновался по поводу вероятности встретить на трассе работников ТЦК, поскольку все учетные данные у него были обновлены вовремя и от исполнения воинского долга он не уклонялся.

Однако случилось, что представители ТЦК решили задержать водителя прямо на трассе и принудительно доставили его в ВЛК в город Николаев. Заявление мужчины о том, что он не прочь получить повестку и пройти ВЛК, но по месту своей регистрации, было проигнорировано.

Без вручения повестки и без составления протокола об административном задержании гражданин был доставлен в Николаев, где под угрозой применения физического насилия со стороны представителей ТЦК он подписал документы о прохождении им ВЛК, хотя в реальности такой обзор не проходил.

После этого мужчина получил новый военный цветок, хотя у него уже был военный цветок, полученный еще в 2020 году, и был мобилизован в ряды ВСУ.

В течение сентября 2024 гражданина перевозили из одной воинской части в другую, пока наконец не зачислили в штат одного из военных подразделений.

Со своим положением он не согласился и оспорил действия ТЦК в суде. При этом супруга гражданина еще и подала в полицию заявление о незаконном задержании ТЦК ее мужа.

Позиция ТЦК в суде свелась, в основном, к тому, что защита независимости и территориальной ценности Украины является конституционной обязанностью граждан.

Поскольку мобилизованный гражданин не имел «бронирования», никаких претензий к ТЦК быть не может.

Впрочем, почему гражданину не выдали повестку для прибытия в ТЦК по месту регистрации, прошел ли он реально ВЛК в Николаеве, для чего ему был выдан новый военный билет и для чего вообще понадобилась принудительная мобилизация на трассе, в ТЦК объяснять не стали.

Разрешая спор, суд отметил, что карта обследования и медицинского осмотра мобилизованного не содержит:

  • подписи гражданина как обследуемого лица;
  • информации о выдаче гражданину направления на прохождение ВЛК;
  • в справке и в карточке отсутствует название проводившего обследование ВЛК, а также печать ВЛК.

Также суд обратил внимание, что новый военный билет гражданину был якобы 2 сентября 2024 года, хотя в этот день он еще находился в городе Днепр, чему есть документальное подтверждение. При этом реальное задержание гражданина для доставки на ВЛК в город Николаев произошло 5 сентября.

Суд пришел к выводу, что ТЦК не доказан факт вручения гражданину повестки, а также не дано обоснования, на каком основании мужчина оказался в помещении ТЦК в городе Николаев, учитывая, что ТЦК вообще не указывало на существование каких-либо нарушений им правил военного учета.

Следовательно, суд считает, что принудительное направление гражданина на ВЛК очевидно незаконным.

Также суд указал, что документы ВЛК почему-то заверены печатью ТЦК, что свидетельствует о том, что и справка, и карточка обследования гражданина оформлялась именно в помещении ТЦК и должностными лицами ТЦК.

Это подтверждает слова гражданина о том, что на самом деле он никакого медицинского обследования на ВЛК вообще не проходил.

«Суд придерживается позиции, что противоправные действия не могут повлечь правомерных последствий, а обязанность доказывания пригодности лица к военной службе лежит на субъекте властных полномочий.

Суд указал, что государственные органы, не внедряющие или не соблюдающие свои собственные процедуры, не должны иметь возможность извлекать выгоду от своих противоправных действий или избегать выполнения своих обязанностей. Риск какой-либо ошибки государственного органа должен полагаться на само государство, а ошибки не могут исправляться за счет лиц, к которым они относятся.

Суд понимает, что вопросы мобилизации и призыва на военную службу чрезвычайно важные и чувствительные темы в условиях введенного на территории Украины военного положения и нехватки мобилизационных ресурсов.

Однако указанные обстоятельства не могут быть оправданием нарушений, как состоялись в спорных правоотношениях», - отмечено в решении суда.

В итоге суд констатировал, что действия ТЦК и СП по мобилизации гражданина были «явно и очевидно произвольными».

Запорожский окружной административный суд удовлетворил иск в полном объеме – выдача ТЦК нового военного билета, направление на прохождение ВЛК, призыв во время мобилизации и направление в воинскую часть признаны незаконными.

Недавно мы рассказывали, ТЦК хотят расформировать, мобилизацию полностью изменить, оставят ли в покое "уклонистов".

Также «Стена» сообщала, полная перезагрузка ТЦК, всех уклонистов и военнообязанных уже официально предупредили, что готовится.

Еще мы писали, мужчин ждет "черный" четверг, ТЦК автоматически отправит украинцев в розыск.