Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда напомнил, что повестка не может быть обжалована в суд, так как этот документ является лишь средством уведомления о необходимости выполнить воинскую обязанность в соответствии с законом. Об этом пишет "Судебно-юридическая газета".

При этом обязанность военнообязанного лица явиться по вызову в соответствующий ТЦК установлена ​​не повесткой, а законом №2232-XII. Об этом Верховный Суд указал в постановлении от 23 октября 2024 года по делу №380/2838/24.

Истец просил признать противоправными действия ТЦК по изготовлению и вручению ему повестки о прибытии в ТЦК. Окружной административный суд отказал в открытии производства, апелляционный суд оставил решение без изменений.

В кассационной жалобе в Верховный Суд мужчина указал, что подпись на повестке вр. и. о. начальника ТЦК поддельная, а сам документ сфальсифицирован. Распоряжение на оповещение и вручение повестки отсутствует, дата в повестке отсутствует, цель вызова не указана.

Утверждал, что повестка подписывается исключительно начальником ТЦК и должна быть вручена лично или уполномоченными лицами, а также, что в его случае должен быть составлен соответствующий акт об отказе от получения повестки, чего не было сделано. Попытка вручения ему «незаконной повестки» повлекла за него тяжелые последствия, а именно возбуждение уголовного дела по статье 336 УК.

Суд первой инстанции учел выводы Верховного Суда, изложенные в постановлении от 8 сентября 2022 года по делу №300/1263/22, и уточнил, что само по себе оповещение граждан о вызове в ТЦК оформляется в виде повесток и действия ответчика о вручении повестки, которая составлена последним во исполнение законодательства по вопросам воинской обязанности и вручена, не является решением или действием субъекта властных полномочий в понимании КАСУ.

Верховный Суд по этому делу отметил, что изготовление ТЦК повестки, которую истец считает сфальсифицированной, не является решением или действием субъекта властных полномочий в понимании КАСУ.

Повестка не может быть обжалована в любом суде, так как этот документ является лишь средством уведомления о необходимости выполнить воинскую обязанность в соответствии с законом.

При этом обязанность военнообязанного лица явиться по вызову в соответствующий ТЦК установлена ​​не повесткой, а Законом №2232-XII. Соответствующей правовой позиции придерживался Верховный Суд в постановлении от 8 сентября 2022 года по делу №300/1263/22, которое правильно учли суды предыдущих инстанций по делу №380/2838/24.

В то же время, обстоятельства несогласия истца с действиями ТЦК относительно вручения повестки, а также несогласие истца с последствиями, связанными с его отказом от получения повестки и неявкой в ​​ТЦК, не могут быть предметом рассмотрения и оценки в порядке административного судопроизводства.

Ранее портал "Стена" сообщал, что украинцам на Укрпочте начнут выдавать финансовую помощь – по сколько и как получить.

Также мы писали о том, что в ТЦК подробно рассказали, как отказаться от повестки – детали процедуры и что за этим следует.

Напоминаем, что все отсрочки от мобилизации, предоставленные ранее, утратят свою силу – мужчин предупредили, когда начнется.